En las clases de inglés teníamos las mismas horas que los demás grupos (cuatro en cada curso de 1º a 4º).
En matemáticas también había 4 horas semanales en todos los cursos.
En Ciencias Sociales eran 4 horas semanales en 1º, y 3º en los demás cursos.
En Tecnologías había 2 horas semanales en 2º y 3º.
En Educación Plástica, Visual y Audiovisual y en Música se estudiaban 2 horas semanales en 1º y 2º.
En 2º, 3º y 4º había 3 horas semanales de Física y Química (aunque en 4º es optativa, la mayoría de nuestros
alumnos la escogían).
| Materia | Curso | 1º | 2º | 3º | 4º |
| Geografía e Historia | 4 | 3 | 3 | 3 |
| Matemáticas | 4 | 4 | | |
| Matemáticas académicas | | | 4 | 4 |
| Tecnología | 0 | 2 | 2 |
|
| Música | 2 | 2 | 0 |
|
| Educación Plástica, Visual y Audiovisual | 2 | 2 | 0 |
|
| Física y Química (optativa) | | 3 | 3 | 3 |
| Inglés | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Total horas semanales | 16 | 20 |
16 | 11-14 |
En la Orden 27/2018, de 8 de febrero, publicada el 15 de febrero de 2018, se explican las razones por las que
se establecen los límites de un mínimo de 9 horas semanales en inglés y un máximo de 15:
"La Consejería de Educación, Cultura y Deportes a través del Decreto 47/2017, de 25 de julio, por el que se regula el
Plan integral de enseñanza de lenguas extranjeras de la comunidad autónoma de Castilla-La Mancha para las etapas
no universitarias, (DOCM nº 147 de 31 de julio), considerando la experiencia acumulada tras más de una década de
implantación de la enseñanza bilingüe y el número de centros educativos que actualmente cuentan con programas
lingüísticos, considera necesario el establecimiento de un nuevo marco legal que garantice el ajuste normativo, la calidad y la estabilidad de los proyectos, el compromiso de la propia administración y de los centros, así como una mayor sensibilidad hacia la diversidad.
Procede a través de esta Orden regular de forma más pormenorizada todas las cuestiones referentes a la implantación
de los proyectos bilingües o plurilingües en las diferentes etapas educativas para hacer realidad el nuevo modelo descrito en el Decreto.
La nueva Orden se basa en lo establecido en el desarrollo normativo de las etapas educativas a las que va dirigido, siendo la seguridad jurídica que otorga esta nueva reglamentación, esencial para la consecución de los objetivos previstos. Se fija en esta Orden el procedimiento para autorizar nuevos proyectos bilingües y plurilingües y ampliar los ya existentes,
lo que contribuirá a afianzar y extender el plurilingüismo en nuestro modelo educativo desde el equilibrio, la calidad y la eficiencia, buscando el
máximo aprovechamiento y racionalización de los recursos en aras de la consecución de los objetivos establecidos tanto en el Decreto 47/2017, como en la presente Orden.
Dicha normativa pretende la consolidación de los resultados obtenidos a través de los actuales programas lingüísticos, pero
unificando los modelos para garantizar la equidad y la igualdad de oportunidades del alumnado castellanomanchego."
Detrás de estas hermosas palabras que hemos destacado en rojo, porque creemos que no son ciertas,
el objetivo es uniformar los proyectos, de manera que no haya centros mejores que otros, pero como
siempre desde que se aprobó la LOGSE en 1990, en lugar de fomentar y facilitar el trabajo de
profesores y alumnos para que todos los centros tengan excelentes programas bilingües, se recorta
por arriba para que todos los tengan igual de mediocres, y así hay centros donde los profesores y
los alumnos han estado trabajando muy duro durante años y ahora se van a ver perjudicados en
mayor o menor medida:
- Los centros que ofrecen tres programas (normal, bilingüe y trilingüe) en la ESO van a tener que
eliminar uno de los dos programas (bilingüe o trilingüe), porque la nueva ley no permite más de un programa
bilingüe en la ESO.
- A los centros que tenían programas de iniciación el límite mínimo les va a obligar a abandonar sus
proyectos bilingües porque no tienen suficiente profesorado dispuesto a aprender inglés.
En total son 99 los centros que dejarán de ser bilingües en nuestra comunidad, más otros 5 que no han sido
autorizados a abandonar sus programas (ver listado
completo, publicado el 5 de junio de 2018 en la
página web de la Consejería de Educación).
- A otros centros como el nuestro se nos ha obligado a reducir nuestra oferta bilingüe, razón por la que
hemos eliminado las matemáticas en todos los cursos y hemos tenido que añadir Educación Plástica, Visual y
Audiovisual en 4º, donde al eliminar las matemáticas (porque no es factible tener un profesor bilingüe para
impartir clase sólo en un curso) nos hacía falta otra materia para los alumnos que no van a estudiar Física
y Química.
- En los centros que podían estarse planteando iniciar un proyecto bilingüe pero aún no cuentan con suficiente
profesorado como para cumplir los nuevos requisitos mínimos se desincentiva la creación de proyectos
bilingües. La administración obliga a tener un proyecto bilingüe completo desde el primer momento,
o a renunciar a él, en lugar de permitir que se ponga en marcha gradualmente y que se vaya ampliando a medida
que sea posible.
- En cuatro años se exigirá a los profesores un nivel C1, el nivel mínimo que
tienen los licenciados en filología inglesa, cosa muy deseable, pero no
imprescindible: cuando nuestro centro puso en marcha su proyecto bilingüe en el
curso 2008-09 algunos profesores sólo tenían nivel B1, y eso no les impidió
prepararse sus clases en inglés con mucho trabajo, coordinación, apoyo y ganas
de ayudar a nuestros alumnos; así aprendimos todos juntos, profesores y alumnos,
a usar el inglés como lengua de trabajo.
Ahora (curso 2024-25) y desde hace unos años, ya todo nuestro profesorado tiene nivel C1.
Sin embargo, alcanzar ese nivel cuesta tiempo, dinero y mucha motivación porque
requiere un gran esfuerzo, durante el curso y en verano, y no todos los profesores
dispondrán de ellos. Los centros que no dispongan de suficiente profesorado con
nivel C1 cuando termine el plazo podrían ver peligrar sus programas bilingües,
aunque estén funcionando perfectamente a día de hoy con profesores que tienen un
nivel B2.
Cada vez parece más evidente que en materia de educación a nuestros políticos les
interesan más las bonitas palabras que el respeto por el trabajo ajeno de profesores
y alumnos y los buenos resultados, y que una ciudadanía formada y crítica les resulta
más incómoda y menos deseable que una sociedad donde la mayoría no lee libros ni tiene
estudios más que sobre el papel, y donde casi todos se creen lo que los políticos nos
dicen en ruedas de prensa que cada vez se parecen menos a un diálogo entre el poder
político y la sociedad (representada por periodistas profesionales), en el que los
políticos dan cuenta de su gestión y justifican sus decisiones, y cada vez se parecen
más a una clase de ortografía tradicional, donde el profesor dicta, los alumnos copian
y nadie pregunta ni cuestiona nada, y muchos siguen votando siempre al mismo partido
porque es lo que han hecho toda la vida y no se plantean cambiar su voto porque para
eso hay que tomarse la molestia de informarse y pensar, y nuestro sistema educativo
parece estarse rediseñando para que a nuestros alumnos no se les acostumbre a pensar
demasiado.
(Página creada en junio de 2018, revisada en junio de 2019)

JJCC